İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Barış Boyun davasında önemli gelişmeler yaşandı. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan son duruşmada, sanık savunmaları ve avukat beyanlarının ardından ara karar açıklandı. Mahkeme, tutuklu yargılanan 33 sanığın tahliyesine karar verdi. Ancak bu karar, savcılığın itirazıyla değişti.
Duruşma savcısı Abdullah Gül, tahliye edilen sanıklardan Barış Boyun’un eşi Ece Boyun, Erol Dalkıç, Görkem Uncu, Yeşim Akkoyun, Burak Oktay, Emirhan İncebayraktar, Özgür Kılıç, Şahin Mert Bingüllü, Yusuf Yakut, Mert Besler ve Abdurrahman Çamuroğlu’nun tahliyesine itiraz etti. Savcılığın itirazını değerlendiren mahkeme, üzerlerine atılı suçların niteliği, öngörülen cezanın alt ve üst sınırları, tutuklu kaldıkları süre, kaçma ve delilleri karartma ihtimallerini dikkate alarak, itiraz edilen 11 sanık hakkında tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar verdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 1121 sayfalık iddianamede, 165 kişi müşteki, 304 kişi ise şüpheli olarak yer alıyor. İddianamede sanıkların müştekilere yönelik 129 eylemi aktarılıyor. Barış Boyun’un, Mayıs 2024’ten beri İtalya’da tutuklu olduğu ve cezaevinden örgüte talimatlar vermeye devam ettiği belirtiliyor.
İddianamede, suç örgütünün amacının haksız menfaat sağlamak olduğu ve Türkiye’nin en büyük suç örgütü olma hedefiyle hareket ettiği vurgulanıyor. Örgütün, faaliyet gösterdikleri alanda yer alan kişi ve gruplara silahlı saldırılar düzenlediği veya onları kendi saflarına çektiği tespitlerine yer veriliyor. Barış Boyun’un örgütün finans kaynaklarından silah ticaretini ağabeyi Zafer Boyun’a emanet ettiği ve Zafer Boyun’un İstanbul genelinde ve uluslararası alanda silah ve mühimmat ticareti yaptığı belirtiliyor.
İddianamede ayrıca, örgütün Türkiye’deki uyuşturucu trafiğini Bahadır Akdağ ve Tolga Gültepe’nin yönettiği ve örgütün, rakip suç örgütleriyle mücadele ettiği ifade ediliyor.
Bu gelişmeler, Barış Boyun suç örgütüne yönelik soruşturmanın ve yargı sürecinin önemli bir aşamasını oluşturuyor. Mahkemenin kararları ve iddianamede yer alan detaylar, örgütün faaliyetleri ve yapısı hakkında önemli ipuçları sunuyor. Davanın ilerleyen süreçte nasıl şekilleneceği merakla bekleniyor.