Süper Lig’in 26. haftasında Beşiktaş, deplasmanda Gençlerbirliği’ni 2-0 mağlup etti. Ancak maçın sonucu kadar, hakem kararları da tartışma yarattı. beIN Sports’ta maçı değerlendiren eski hakemler, kritik pozisyonlara açıklık getirdi.
Koita’nın Kırmızı Kartı: Tartışmalı Bir Karar
Maçın 17. dakikasında Koita’nın VAR uyarısıyla gördüğü kırmızı kart, en çok konuşulan pozisyonlardan biri oldu. Eski hakemler, bu kararın doğruluğu konusunda farklı görüşler belirtti. Bülent Yıldırım, hakemin kırmızı kart vermesi durumunda eleştirmeyeceğini ancak VAR’ın müdahalesinin yanlış olduğunu savundu. Bahattin Duran da VAR müdahalesinin yanlış olduğunu belirterek, oyuncunun risk aldığını ancak şiddetli bir hareket olmadığını ifade etti. Duran, bu pozisyonda sarı kartın daha doğru bir karar olacağını düşündüğünü belirtti. Deniz Çoban ise, hakemin kırmızı kart verse bile eleştirmeyeceğini ancak pozisyonun sarı kart olması gerektiğini, bunun sportmenlik dışı bir hareket olduğunu söyledi.
Agbadou’nun Sarı Kartları: Doğru Kararlar mı?
33. dakikada Agbadou’nun gördüğü sarı kart, eski hakemler tarafından tartışmasız bir karar olarak değerlendirildi. Bahattin Duran, sarı kartın doğru olduğunu ve hakemin hızlı bir şekilde doğru karar verdiğini belirtti. Deniz Çoban da bu kararın tartışılacak bir yönü olmadığını ifade etti.
Ancak 43. dakikada yaşanan bir diğer pozisyon, Agbadou’nun ikinci sarı kart görüp görmemesi gerektiği yönünde tartışmalara neden oldu. Bahattin Duran, pozisyonu faul olarak değerlendirirken, ikinci sarı karta gerek olmadığını belirtti. Bülent Yıldırım da oyuncunun kolunu kontrolsüz kullanmadığını ve ikinci sarı kartın düşünülmemesi gerektiğini söyledi. Deniz Çoban ise, hakemin faulü atladığını ve bunun dikkatsiz bir müdahale olduğunu ifade etti.
Bu değerlendirmeler, maçın hakem kararlarının ne kadar farklı yorumlanabileceğini gösteriyor. Eski hakemlerin görüşleri, futbolseverlere pozisyonları farklı açılardan değerlendirme imkanı sunuyor.
Kaynak: Habertürk