Bolu'nun Borazanlar Mahallesi'nde yaşanan bir olay, eski muhtar Şevki G.'nin 'zimmet' suçlamasıyla yargılanmasına neden oluyor. İHA'nın haberine göre, 31 Mart 2024 Mahalli İdareler Seçimleri'nde görevi devralan yeni muhtar Mustafa Arda Kıyasoğlu, göreve başladıktan sonra Bolu Belediyesi tarafından muhtarlık işlerinde kullanılmak üzere tahsis edilen dizüstü bilgisayarın ofiste olmadığını fark etti. Durumu eski muhtar Şevki G.'ye sorduğunda ise iddiaya göre 'Seni ilgilendirmez, bu devlet ile benim aramda' ve 'Bilgisayar kayıp oldu' yanıtlarını aldı.

Bunun üzerine Kıyasoğlu, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Şevki G., suçlamaları reddetti. Bilgisayarın temizlik sırasında düştüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle çöpe atmak zorunda kaldığını savundu. Kendi imkanlarıyla aldığı masaüstü bilgisayarı kullandığını ve seçimi kaybettikten sonra onu da ihtiyaç sahibi birine verdiğini belirten Şevki G., oluşan kamu zararını karşılamak için belediyeye gittiğini ancak ödeme alamadığını öne sürdü.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. İddianamede, Bolu Belediyesi'nin bilgisayarı kişisel kullanım için değil, muhtarlık görevi kapsamında tahsis ettiği ve görev süresi bitiminde yeni muhtara teslim edilmesi gerektiği vurgulandı. Savcılık, bilgisayarın kırıldığına ve çöpe atıldığına dair herhangi bir resmi tutanak tutulmadığına dikkat çekti.

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame doğrultusunda Şevki G., Türk Ceza Kanunu'nun 247/1 maddesi gereğince 'Zimmet' suçundan hapis cezası ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma talebiyle hakim karşısına çıkacak. Konuyla ilgili açıklama yapan Muhtar Mustafa Arda Kıyasoğlu, göreve geldiğinde eksiklikleri tespit ettiğini ve resmi makamlara bildirdiğini belirtti. Kıyasoğlu, hiçbir yönlendirmeye rağmen geri adım atmadığını, amacının kamu malını korumak olduğunu ve adalete güvendiğini ifade etti. Sürecin yargıya intikal ettiğini ve Türk adaletinin gerekli değerlendirmeyi yapacağını sözlerine ekledi. Habertürk'teki habere göre, Kıyasoğlu için önemli olanın şeffaflık, doğruluk ve devletin hakkının korunması olduğunu vurguladı.

Bolu'nun Borazanlar Mahallesi'nde yaşanan bir olay, eski muhtar Şevki G.'nin 'zimmet' suçlamasıyla yargılanmasına neden oluyor. İHA'nın haberine göre, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde görevi devralan yeni muhtar Mustafa Arda Kıyasoğlu, Bolu Belediyesi tarafından tahsis edilen dizüstü bilgisayarın ofiste olmadığını fark etti. Durumu eski muhtar Şevki G.'ye sorduğunda ise iddiaya göre, 'Seni ilgilendirmez' ve 'Bilgisayar kayıp oldu' yanıtlarını aldı.

Bu gelişmeler üzerine Kıyasoğlu, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Başlatılan soruşturma kapsamında ifadesi alınan Şevki G., suçlamaları reddetti. Şevki G., bilgisayarın muhtarlıkta temizlik yapıldığı sırada düşerek kırıldığını ve tamir edilemez hale geldiği için çöpe atmak zorunda kaldığını savundu. Kendi imkanlarıyla aldığı masaüstü bilgisayarı kullandığını ve seçimi kaybettikten sonra onu da ihtiyaç sahibi birine verdiğini belirtti. Şevki G., oluşan kamu zararını karşılamak için belediyeye gittiğini ancak ödeme alamayacağını söylediklerini de ifade etti.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. İddianamede, bilgisayarın muhtarlık görevi kapsamında tahsis edildiği ve görev süresi bitiminde yeni muhtara teslim edilmesi gerektiği vurgulandı. Savcılık, bilgisayarın kırıldığına ve çöpe atıldığına dair herhangi bir resmi tutanak tutulmadığına dikkat çekti.

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame doğrultusunda Şevki G., Türk Ceza Kanunu'nun 247/1 maddesi gereğince 'zimmet' suçundan yargılanacak. Bu kapsamda, hapis cezası ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma talebiyle hakim karşısına çıkacak.

Konuyla ilgili açıklama yapan Borazanlar Mahallesi Muhtarı Mustafa Arda Kıyasoğlu, göreve geldiğinde bazı demirbaş eksiklikleri tespit ettiğini belirtti. Kıyasoğlu, konunun büyütülmemesi yönünde telkinler almasına rağmen kamu malını koruma amacıyla geri adım atmadığını vurguladı. Sürecin yargıya intikal ettiğini ve Türk adaletine güvendiğini ifade eden Kıyasoğlu, şeffaflık, doğruluk ve devletin hakkının korunmasının önemli olduğunu belirtti.