Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla yürütülen dava ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava arasındaki birleştirme talebi reddedildi. Bu karar, İmamoğlu’nun görevden uzaklaştırılmasına neden olan yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan dava ile ilgili önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen muvafakatname, her iki davanın “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasıyla birleştirilmesini öngörüyordu. Ancak mahkeme heyeti, yaptığı inceleme sonucunda iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığına karar verdi. Kararda, “Sanıkların üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin farklı olması, ayrıca dosyalar arasında da fiili ve hukuki bağlantı bulunmaması da göz önüne alınarak birleştirme önerisine muvafakat verilmemiştir.” ifadelerine yer verildi. Bu karar, kurultay davasının Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ayrı olarak görülmeye devam edeceği anlamına geliyor.
Dava sürecinde, Cumhuriyet savcısı, kurultay davasının İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davayla fiilen bağlantılı olduğunu savunarak, birleştirme talebinde bulunmuştu. Mahkeme, savcının bu görüşü doğrultusunda, İstanbul’daki dosyayla birleştirme yönünde karar almıştı. Ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin muvafakat vermemesi üzerine, bu talep gerçekleşmedi.
Bu gelişme, İmamoğlu’nun yargılandığı davaların seyrini etkileyebilecek önemli bir adım olarak görülüyor. Kurultay davasının ayrı bir mahkemede devam etmesi, her iki davanın farklı deliller ve argümanlar üzerinden değerlendirilmesine neden olacak. Bu durum, yargılama süreçlerinin uzamasına ve farklı kararların ortaya çıkmasına yol açabilir. Kamuoyu, davaların gelişimini yakından takip etmeye devam ediyor.
Kaynak: TRT Haber
News
