İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü, futbol dünyasını sarsan ‘bahis’ ve ‘şike’ iddialarına ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında kulüp yöneticileri ve futbolcuların da bulunduğu 52 sanıktan 5’inin tahliyesine karar verildi. Habertürk’ün haberine göre, tutuklu sanıklar arasında Ankaraspor’un sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya ve Nazilli Belediyespor Antrenörü Gürhan Sönmez yer alıyordu.
Duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Sanıklar, üzerlerine atılı suçlamaları reddetti. Mahkeme, ara kararında 5 tutuklu sanığın tahliyesine hükmetti. Dava, eksik hususların giderilmesi için 8 Mayıs’a ertelendi.
Başsavcılık tarafından hazırlanan 46 sayfalık iddianamede, 5’i tutuklu olmak üzere toplam 52 kişi ‘şüpheli’ olarak yer alırken, Zonguldakspor Futbol Kulübü AŞ ‘suçtan zarar gören’, Ankaraspor ve Nazilli Belediyespor ise ‘malen sorumlu’ olarak gösteriliyor. İddianame, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) 2. Lig Beyaz Grup’ta, 28 Nisan 2024’te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda oynanan Ankaraspor-Nazillispor maçıyla ilgili iddiaları içeriyor.
İddianamede, maçla ilgili olarak çeşitli basın yayın organlarında çıkan ve futbol oyununun doğal akışına aykırı olduğu belirtilen iddialar üzerine, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 11. maddesi uyarınca Ankara’da soruşturma başlatıldığı ve yetkisizlik kararıyla İstanbul’a gönderildiği ifade ediliyor.
Bilirkişi raporlarına göre, maçın her iki takım için de top çevirme şeklinde geçtiği, takımların birbirlerine baskı kurmadığı, zaman geçirme amaçlı defans oyuncularına veya kaleciye geri pas yapıldığı, gol atma veya birbirlerine üstünlük kurma amacında olunmadığı tespit edildi. İddianamede, teknik direktörlerin olağandışı oyuncu değişiklikleri yaptığına ve Nazillisporlu oyuncu Tibet Öniz’in tehlike oluşturabilecek bir pozisyonda topu kaybetmesine rağmen kazanmaya çalışmadığına dikkat çekiliyor. Ayrıca, bazı Ankaraspor oyuncularının Öniz’e tepki gösterdiği belirtiliyor.
İddianamede, kulüp başkanları tarafından maç sonucunun önceden belirlenmesi yönünde anlaşma yapıldığı ve bu anlaşmanın teknik heyete ve oyunculara aktarıldığı ifade ediliyor. Teknik adamların şike anlaşması doğrultusunda oyuncu değişiklikleri yaptığı ve maç esnasında anlaşmaya uygun şekilde müdahalede bulundukları da iddialar arasında yer alıyor.
Kaynak: Habertürk
SAVUNMA SANAYİ
07 Mart 2026EKONOMİ
07 Mart 2026SAVUNMA SANAYİ
07 Mart 2026GÜNDEM
07 Mart 2026SAVUNMA SANAYİ
07 Mart 2026GÜNDEM
07 Mart 2026
1
Filistin Futbol Federasyonu’ndan FIFA ve UEFA’ya İsrail Çağrısı
419 kez okundu
2
Deniz Çoban’dan Derbi Yorumu: Galatasaray-Beşiktaş Maçı Tekrar Edilebilir!
374 kez okundu
3
Defne Kurt, Avrupa Rekoruyla Dünya Şampiyonu Oldu!
361 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.