TBMM’nin Kartalkaya’daki yangın faciasını araştırmak üzere kurduğu Meclis Araştırması Komisyonu’nun raporu yayımlandı. Rapor, 78 kişinin hayatını kaybettiği yangının ardından kamuoyunda merakla beklenen birçok soruyu yanıtladı. “Bolu Kartalkaya Mevkiinde Bulunan Bir Otelde Meydana Gelen Yangın Faciasının Tüm Boyutlarıyla Araştırılarak İlgili Kurum ve Kuruluşların Sorumluluklarının Tespit Edilmesi ve Benzer Olayların Önlenmesi İçin Alınması Gereken Tedbirlerin Belirlenmesi” başlığını taşıyan rapor, kurumların görev ve sorumluluklarını mevzuat çerçevesinde detaylı bir şekilde inceledi.
Raporda, konaklama tesislerine turizm işletmesi belgesi verilmesinin temel şartının, işletmelerin öncelikle yetkili idarelerden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alması olduğu vurgulandı. Bu durum, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, ruhsatı olmayan işletmelere turizm işletmesi belgesi düzenleyemeyeceği anlamına geliyor. İşyeri açma ve çalışma ruhsatının varlığı ise, tesisin imar, çevre, yangın güvenliği, iş sağlığı ve güvenliği ile gıda güvenliği gibi alanlarda mevzuata uygun olduğunun bir göstergesi olarak kabul ediliyor. Bu ruhsat, ilgili kurumların denetimlerini tamamladığı ve herhangi bir sorun tespit etmediği anlamına geliyor.
Raporda dikkat çeken bir diğer nokta ise, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetki alanının sınırları oldu. Bakanlığın sadece turizm tesislerinin belgelendirilmesi ve sınıflandırılmasıyla sorumlu olduğu belirtilirken, yangın güvenliği ve işletme denetimleri gibi kritik alanlardaki sorumluluğun belediyeler, il özel idareleri, itfaiye teşkilatları ve iş güvenliği birimleri gibi farklı kurumlara ait olduğu vurgulandı. Turizm işletme belgesinin bir “nitelik belgesi” olduğu ve tesisin teknik yeterliliğine (imar ve yangın güvenliği gibi) değil, kaliteye ilişkin bir belge olduğu belirtildi.
Yaklaşık bir yıldır kamuoyunda Kültür ve Turizm Bakanlığı üzerinden yürütülen tartışmaların ardından yayımlanan rapor, konaklama tesislerinin ruhsatlandırılması ve güvenlik denetimlerinin çoklu kurumların yetki alanında olduğunu ortaya koydu. Rapor, yangın güvenliği denetimlerinin doğrudan bakanlığın uhdesinde olmadığını belirtirken, bakanlığa yangın denetimi için doğrudan bir sorumluluk yüklemedi. Rapor, Kartalkaya faciasına ilişkin sorumlulukların daha geniş bir çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor. Haberturk.com’dan alınan bilgilere göre, raporun sonuçları, benzer faciaların önlenmesi için atılacak adımlar açısından önemli bir yol haritası sunuyor.
News
