Ankara Adliyesi’nde görevli bir zabıt katibinin, soruşturma dosyalarına ait emanet paraları zimmetine geçirdiği ortaya çıktı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, O.Ç. isimli zabıt katibi hakkında “zincirleme şekilde zimmet” suçundan dava açıldı. Olay, zanlının babası S.Ç.’nin Yazı İşleri Müdürü B.K.’yi aramasıyla gün yüzüne çıktı. Baba S.Ç., oğlunun Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nda görev yaptığı dönemde emanet paraları kullandığını ve bu durumu nasıl açıklayacağını bilemediğini kendisine anlattığını bildirdi.
Oğul O.Ç. ise babasının bu beyanlarını doğruladı. İfadesinde, 2024 yılında Ankara’ya tayin olduktan sonra artan borçlarını kapatmak amacıyla sanal bahis oynamaya başladığını belirtti. Parası olmadığı için dosyalardaki emanet paraları kullanıp daha sonra yerine koymayı planladığını ifade eden O.Ç., bu paraları zaman zaman banka hesabına yatırdığını, zaman zaman da nakit olarak harcadığını ve büyük kısmını sanal bahiste kaybettiğini itiraf etti.
Şüphelinin tuttuğu not kağıdının fotokopisini ibraz etmesi üzerine olayla ilgili suç duyurusunda bulunuldu. İddianamede, O.Ç.’nin farklı tarihlerde çeşitli soruşturma dosyalarından toplam 501 bin 860 lira, 350 dolar ve 60 sterlini zimmetine geçirdiği belirtildi. Şüpheli, ifadesinde suçlamayı kabul ettiğini ve kamu zararını gidermek istediğini söyledi. Ayrıca, babası S.Ç. de zararın karşılanacağını Başsavcılığa bildirdi. Nitekim, şüphelinin avukatına yapılan tebligatın ardından 29 Ocak’ta zararın karşılandığı ve paraların ilgili dosyalara yatırılarak makbuzlarıyla birlikte Adli Emanet Bürosu’na teslim edildiği kaydedildi.
İddianamede, O.Ç.’nin olay tarihinde Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nda zabıt katibi olarak görev yaptığı ve adli emanet kapsamında teslim alınan para üzerinde fiili hakimiyet ve sorumluluğunun bulunduğu vurgulandı. Ancak O.Ç.’nin, bu sorumluluğa rağmen söz konusu paraları usule aykırı şekilde kendi uhdesine geçirdiği tespit edildi. Başsavcılık, O.Ç.’nin eyleminin “zincirleme şekilde zimmet” suçunu oluşturduğuna ve farklı tarihlerde aynı suç işleme kararıyla hareket etmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verdi. Olayla ilgili yargı süreci devam ediyor.
Kaynak: Habertürk
News
