Konya’nın Kulu ilçesinde, 2024 Haziran ayında meydana gelen olayda, özel bir diş kliniğinin müdürleri Hakan A. (49) ve eşi Sebahat A. (46), mesai arkadaşları Z.M.’ye (30) cinsel saldırıda bulunmakla suçlanıyor. Zafer Samancı’nın Habertürk’teki haberine göre, olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında çarpıcı detaylar ortaya çıktı.
Adli Tıp raporları, Z.M.’nin vücudunda Hakan A.’ya ait spermler ve DNA örnekleri tespit ederken, genç kadının iç çamaşırlarında Sebahat A.’ya ait DNA profillerine rastlandığını gösterdi. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, çift hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘şantaj’, ‘cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘özel hayatın gizliliğini ihlal etmek’, ‘birden fazla kişi ile tehdit’ ve ‘hakaret’ suçlarından 49’ar yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Sanık Hakan A., mahkemede yaptığı savunmada, Z.M. ile olaydan önce gönül ilişkisi olduğunu ve olayın üçünün rızasıyla gerçekleştiğini iddia etti. Eşi Sebahat A.’yı da olaya dahil etme amacında olduklarını savunan Hakan A., eşinin alkollü olduğu sırada kendilerini uygunsuz vaziyette yakaladığını ve durumu normal karşıladığını öne sürdü.
Sebahat A. ise tutukluluğunun mağduriyet yarattığını belirterek, olayla ilgisi olmadığını savundu. Olay günü alkol aldığını ve uyuyakaldığını, görüntülerdeki konuşmaları hatırlamadığını ifade eden Sebahat A., Z.M.’yi ilişki için değil, ertesi gün işe gelmesi için ikna etmeye çalıştığını iddia etti.
Mağdur Z.M., ifadesinde, eve gittiğinde enerji içeceği içtiğini, daha sonra içeceğin alkollü olduğunu anladığını belirtti. Sarhoş olup kendinden geçtiğini ve uyandığında yatak odasında çıplak halde Hakan A.’nın cinsel saldırısına maruz kaldığını anlattı. Hakan A.’nın kendisine yumruk attığını ve çıplak görüntülerinin çekildiği tehdidiyle karşılaştığını söyleyen Z.M., telefonunu alarak evden kaçtığını ve durumu arkadaşına bildirdiğini ifade etti. Z.M., Hakan A. ile daha önce herhangi bir ilişkisi olmadığını da vurguladı.
Savcı, mütalaasında her iki sanık hakkında ‘cinsel istismar’, ‘şantaj’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’, ‘tehdit’ suçlarından 33,5 yıla kadar hapis cezası talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
News
